Allen&Heath XONE MK2 vS XONE 92
Wenn du den Allen & Heath Xone:92 MK2 mit dem klassischen Xone:92 (MK1) vergleichst, handelt es sich nicht nur um einen komplett neuen Mixer, sondern auch um eine überarbeitete Version des legendären Originals. Das Grundkonzept und der typische Xone-Sound bleiben erhalten, jedoch wurden einige Schwachstellen und Details verbessert.
Die wichtigsten Verbesserungen des MK2
- Silent Filter Switching: Beim Aktivieren der Filter entstehen keine hörbaren Schaltgeräusche mehr.
- Optimierte VCF-Filter: Der Regelbereich wurde verfeinert und die Resonanz arbeitet gleichmäßiger.
- Neuer mini innoFADER Pro: Langlebiger und deutlich geschmeidiger als der ursprüngliche Crossfader.
- Verbesserte Phono-Eingänge: Besonders Vinyl-DJs profitieren von den überarbeiteten RIAA-Vorverstärkern.
- Neue Analog-Komponenten: Der Grundcharakter bleibt erhalten, das Rauschverhalten und die Audioqualität wurden jedoch weiter optimiert.
- Überarbeitetes Layout: Bessere Lesbarkeit und ergonomisch sinnvoll platzierte Schalter für den Club-Einsatz.
Gemeinsamkeiten
Beide Mixer bieten:
- 6 Kanäle (4 Phono/Line + 2 Mic/Line)
- vollständig analogen Signalweg
- legendären 4-Band-EQ
- zwei unabhängige analoge VCF-Filter
- MIDI-Clock-Ausgang
- sehr hohe Klangqualität und enorme Zuverlässigkeit.
Lohnt sich der MK2?
Ja, wenn du:
- häufig mit Vinyl auflegst,
- einen neuen Mixer kaufen möchtest,
- verbesserte Audio und Verarbeitungsqualitat
- allgeein bessere Bauteile, wie Fader und Audiokomponenten
- Wert auf leisere Filterumschaltung und modernere Hardware legst.
Ein gut erhaltener Xone:92 (MK1) ist aber weiterhin ein hervorragender Mixer. Klanglich sind die Unterschiede gerade im Phonoteil sehr gross – dasselbe gilt in der Bedienung des MK2 bei den Filtern und den überarbeiteten Komponenten.